de todos modos estas pruebas estan basadas en un pc al cual poca gente tiene alcance (un pentium 2,4 ghz es algo carillo ) y seguramente en equipos de gama "normal" (1-1,6 ghz) la diferencia de frames entre una y otra no es tan abultada
la diferencia viene realmente en los modos a alta resolucion y antialias en cuanto a velocidad. En lo refernte a imagen es 1000 veces superior la ati , a ver con q responde nvidia
#7 Pues yo veo una tarjeta cuyos drivers no sacan ni el 50% del potencial de la tarjeta (me refiero a la 4600) si contamos eso pues... en pontencia REAL no hay tanta diferencia otra cosa son el tema de los drivers y/o optimizaciones en los juegos
PD: dejarse impresionar por comparativas es algo mu malo
PD2: eso ke pone "no driver release in the world could get rid of that performance gap" no se lo creen ni ellos, precisamnete los drivers es la especialidad de nvidia, puede ke no igualen ese 48% pero kien dice ke con unos drivers currados no puedan llegar a sacar un 30% ? (como se nota ke esa web es anti-nvidia ¬_¬)
ahora mismo los modelos de gama media de gf son mucho mas asequibles que la gama alta de ati, a la cual no todo el mundo tiene acceso, y para cuando este modelo de ati sea rebajado en precio, sacaran el nuevo chipset de nvidia que rompera moldes y dara mas rendimiento y tal y cual... pero sera muy caro y poca gente se lo podra comprar, pero luego la rebajaran y sacaran un modelo superior y.......
vamos gente que no hay nada de nuevo en esto, que porque hayan sacado un chipset que adelante a la superbestia ti4600 de nvidia no es nada del otro mundo... es mas sacando un modelo mas potente solo conseguiran que los distribuidores rebajen los precios y mas gente pueda comprarse las gf...
asin que nada, cada loco con su tema, ami mi ti4600 me va como un cohete y se que va a rendir de lo lindo en el ut, ya sabemos los problemillas de drivers ke a tenido ati en el pasado... y nada.. supongo que de aqui a un tiemop cuando saquen el doom3 tocara actualizar... jajajajaj no nos comamos la cabeza que no es pa tanto
#14 Weno al menos tu lo entiendes, pero hay muchas personas ke ven una comparativa como esa y lo flipan, pero como bien has dicho la realidad es diferente
1º por supuesto ke la competencia es buena, acaso yo he dicho lo contrario ?
2º yo pro nvidia ? . aunke no te lo creas en ese tema soy imparcial, asi ke digo tanto las cosas buenas como las malas y enesa web por ese comentario anteriormente citado esta claro ke solo dicen cosas "malas" nvidia.
Yo compro lo ke se ajuste a mis necesidades y no me guio por marcas, asi ke de pro vidia nada, si acaso pro intel pero ni eso .
Las tarjetas evolucionan, como todo.. Una casa tiene que competir contra otra y siempre sacara cosas nuevas y mejores (a un elevadisimo precio) con la consecuente devaluacion de precios de lo demas...
Frente al nuevo modelo o las nuevas necesidades de usuarios, las compañias (sea ATI, o sea NVIDIA, o sea la casa PERIKO DE LOS PALOTES) van a ir sacando nuevos productos... La tecnologia funiona asi.. Si queremos lo mejor vamos a tener que dejarnos las pelas... y lo mejor no va a ser lo que mejor funcione, sino lo mas aceptado por caslidad/precio... Sino.. ¿por que coño triunfo el video VHS frente al BETA? si BETA era mucho mejor... (ejemplos como este hay miles... vease PSX y Sega saturn, etc etc....)
weno.. ¿de que estaba hablando? uys... Pero esto no era la seccion de ofertas de empleo? emm.. perdon...
#18 esa gráfica solo es un resumen del extenso documento que hay en la web de anandtech.com, la ati 9700 es mucho mejor y punto, no hay que darle mas vueltas
los drivers de nvidia estan mucho mas optimizados que los drivers de ati, eso te lo aseguro, asi que una optimizacion de drivers en todo caso le daria mas ventaja a ati sobre nvidia que al reves
Yo tengo una gf4 4200 pero se reconocer la calidad cuando la veo, y esa tarjeta, la tiene a mansalva
bajate los vídeos que han hecho para mostrar el potencial de la tarjeta gráfica y luego me cuentas q te parecen okz ?
Por cierto, ati ya ha sacado un modelo de ati superior a las gf4 mx y a menor coste y cuando saquen la nueva 9700 saldran versiones de coste reducido y seguro que con un rendimiento aun mayor que las 4600 y tal, el tiempo dirá, pero yo ahora mismo lo veo muy claro
Weno tp hay tanta diferencia...
Ademas hay ke estar a la espera de como sera el NV30 de Nvidia, ke fijo ke sera mejor ke esta radeon
Wop Wop, y eso k las ATI nunca han sido santo de mi devocion habra k ir pensando en pillarse una....(aunque Nvidia me da mucho mas feeling...)
q no hay tanta diferencia ?
de todos modos estas pruebas estan basadas en un pc al cual poca gente tiene alcance (un pentium 2,4 ghz es algo carillo
) y seguramente en equipos de gama "normal" (1-1,6 ghz) la diferencia de frames entre una y otra no es tan abultada 
cuanto vale la ati esa?
la diferencia viene realmente en los modos a alta resolucion y antialias en cuanto a velocidad. En lo refernte a imagen es 1000 veces superior la ati , a ver con q responde nvidia
#4 esa at vale en USA 70000 ptas ( no digo en )
#3 Pues sigo sin ver ke haya tanta diferencia, tu si se la ves ? pos mejor para ti
#7 joder tio, yo veo muuuuucha diferencia. Un 50% mas de rendimiento no es jauja ¬¬
me no tender ...
Tiene buena pinta, pero me qdo con la GeForce, además, esa ATI será carísima.
#7 Pues yo veo una tarjeta cuyos drivers no sacan ni el 50% del potencial de la tarjeta (me refiero a la 4600) si contamos eso pues... en pontencia REAL no hay tanta diferencia otra cosa son el tema de los drivers y/o optimizaciones en los juegos
PD: dejarse impresionar por comparativas es algo mu malo
PD2: eso ke pone "no driver release in the world could get rid of that performance gap" no se lo creen ni ellos, precisamnete los drivers es la especialidad de nvidia, puede ke no igualen ese 48% pero kien dice ke con unos drivers currados no puedan llegar a sacar un 30% ? (como se nota ke esa web es anti-nvidia ¬_¬)
ahora mismo los modelos de gama media de gf son mucho mas asequibles que la gama alta de ati, a la cual no todo el mundo tiene acceso, y para cuando este modelo de ati sea rebajado en precio, sacaran el nuevo chipset de nvidia que rompera moldes y dara mas rendimiento y tal y cual... pero sera muy caro y poca gente se lo podra comprar, pero luego la rebajaran y sacaran un modelo superior y.......
vamos gente que no hay nada de nuevo en esto, que porque hayan sacado un chipset que adelante a la superbestia ti4600 de nvidia no es nada del otro mundo... es mas sacando un modelo mas potente solo conseguiran que los distribuidores rebajen los precios y mas gente pueda comprarse las gf...
asin que nada, cada loco con su tema, ami mi ti4600 me va como un cohete y se que va a rendir de lo lindo en el ut, ya sabemos los problemillas de drivers ke a tenido ati en el pasado... y nada.. supongo que de aqui a un tiemop cuando saquen el doom3 tocara actualizar... jajajajaj no nos comamos la cabeza que no es pa tanto
si weno, yo te hablo de la comparativa, la realidad se ke es diferente. Pero en la comparativa si ke hay mucha diferencia ¬¬
#13 Totalmente deacuerdo
#14 Weno al menos tu lo entiendes, pero hay muchas personas ke ven una comparativa como esa y lo flipan, pero como bien has dicho la realidad es diferente
ace que nvidia tenga competidores de calidad es bueno
que tu seas pronvidia no quiere decir que las ati no sean mejores
un saludo
y si crees que son mejores te compras una nvidia y punto pero no creo que aqui se sea anti-nvidia simplemente ati hoy en dia es mejor
#16 ke yo soy ke ?
1º por supuesto ke la competencia es buena, acaso yo he dicho lo contrario ?
2º yo pro nvidia ?
. aunke no te lo creas en ese tema soy imparcial, asi ke digo tanto las cosas buenas como las malas y enesa web por ese comentario anteriormente citado esta claro ke solo dicen cosas "malas" nvidia.
Yo compro lo ke se ajuste a mis necesidades y no me guio por marcas, asi ke de pro vidia nada, si acaso pro intel pero ni eso
.
a ver a ver.. niñios.. no os pegueis
Las tarjetas evolucionan, como todo.. Una casa tiene que competir contra otra y siempre sacara cosas nuevas y mejores (a un elevadisimo precio) con la consecuente devaluacion de precios de lo demas...
Frente al nuevo modelo o las nuevas necesidades de usuarios, las compañias (sea ATI, o sea NVIDIA, o sea la casa PERIKO DE LOS PALOTES) van a ir sacando nuevos productos... La tecnologia funiona asi.. Si queremos lo mejor vamos a tener que dejarnos las pelas... y lo mejor no va a ser lo que mejor funcione, sino lo mas aceptado por caslidad/precio... Sino.. ¿por que coño triunfo el video VHS frente al BETA? si BETA era mucho mejor... (ejemplos como este hay miles... vease PSX y Sega saturn, etc etc....)
weno.. ¿de que estaba hablando? uys... Pero esto no era la seccion de ofertas de empleo? emm.. perdon...
(LDM despues de una explosion cerebral)
Se ofrece camarero para trabajar a media jornada y fines de semana...
#18 esa gráfica solo es un resumen del extenso documento que hay en la web de anandtech.com, la ati 9700 es mucho mejor y punto, no hay que darle mas vueltas
los drivers de nvidia estan mucho mas optimizados que los drivers de ati, eso te lo aseguro, asi que una optimizacion de drivers en todo caso le daria mas ventaja a ati sobre nvidia que al reves
Yo tengo una gf4 4200 pero se reconocer la calidad cuando la veo, y esa tarjeta, la tiene a mansalva
bajate los vídeos que han hecho para mostrar el potencial de la tarjeta gráfica y luego me cuentas q te parecen okz ?
Por cierto, ati ya ha sacado un modelo de ati superior a las gf4 mx y a menor coste y cuando saquen la nueva 9700 saldran versiones de coste reducido y seguro que con un rendimiento aun mayor que las 4600 y tal, el tiempo dirá, pero yo ahora mismo lo veo muy claro